国产欧美日韩第一页|日本一二三不卡视频|在线精品小视频,亚洲第一免费播放区,metcn人体亚洲一区,亚洲精品午夜视频

幫助中心 >  技術(shù)知識庫 >  租用托管 >  服務(wù)器租用 >  菜鳥(niǎo)進(jìn)階服務(wù)器DIY選購經(jīng)驗具體談

菜鳥(niǎo)進(jìn)階服務(wù)器DIY選購經(jīng)驗具體談

2009-10-30 15:08:51 4117

隨著(zhù)各種相關(guān)配件及技術(shù)的普及,目前已經(jīng)有很多企業(yè)及個(gè)人用戶(hù)在DIY服務(wù)器,這個(gè)市場(chǎng)目前很明顯地在成長(cháng),但其中也有很多模糊不清引發(fā)爭執的地方,其中比較多的有用戶(hù)指責JS組了臺PC當服務(wù)器賣(mài),有的是出了問(wèn)題無(wú)法解決,耗費時(shí)間精力,有的是DIY的性能很差,進(jìn)而誤會(huì )到服務(wù)器不能DIY等等,這里對這些問(wèn)題稍做個(gè)解釋。   首先“服務(wù)器”這個(gè)概念本身就很說(shuō)不清楚,從應用上、從軟件來(lái)看,裝了服務(wù)器軟件的硬件設備都可以稱(chēng)服務(wù)器,你要愿意把老的586(甚至486)上裝個(gè)linux(或者WINNT),把它當成文件服務(wù)器用,這也完全可以稱(chēng)做“服務(wù)器”。當然這樣的性能是不會(huì )好的,但多好的性能算是服務(wù)器呢?這個(gè)沒(méi)辦法來(lái)量化,也沒(méi)有這個(gè)標準。   所以目前我們所說(shuō)的服務(wù)器比較多的是“概念”上的,性能比較好的能提供各種服務(wù)功能的高端電腦。但性能是不直觀(guān)的,所以如果弄個(gè)又長(cháng)又大的機箱(機箱前面板還有鎖),樣子看上去酷酷的那種,即便里面裝個(gè)普通的PC主板,恐怕也能唬倒一大片。   從業(yè)界的劃分來(lái)看,服務(wù)器一般是分為RISC架構和IA架構,因為RISC架構的服務(wù)器除了專(zhuān)業(yè)人士很少有人熟悉,目前也沒(méi)辦法來(lái)DIY,所以這里也不討論。IA架構就是英特爾架構,其實(shí)AMD也有類(lèi)似產(chǎn)品,所以現在也比較多把IA架構服務(wù)器叫做PC服務(wù)器。   既然是PC服務(wù)器也就難免要和PC搞點(diǎn)混水了,硬件上無(wú)論從那方面都和PC有類(lèi)似的地方,但還是有些地方可以用來(lái)區分一下。   首先是主板芯片組,芯片組廠(chǎng)家會(huì )把產(chǎn)品定義在服務(wù)器還是PC,Intel就定義的很明確,比如I865PE是PC,E7320就是服務(wù)器。而主板廠(chǎng)家也基本按照這個(gè)來(lái)定義產(chǎn)品,所以也就有了PC主板和服務(wù)器主板,主板的業(yè)界龍頭老大華碩就分得很明確,比如P5P800(I865PE芯片組)是PC主板,NCLV-D(E7320芯片組)是服務(wù)器主板,完全是2條產(chǎn)品線(xiàn)。對系統影響最大的主要是主板,DIY服務(wù)器,當然首先是要找一塊合適的“服務(wù)器主板”。   第二是CPU,其實(shí)主板定了基本上CPU也就定了,目前來(lái)看PC服務(wù)器主要用的是Intel的P4或者XEON。AMD也有,總體量還和Intel有差距,但OPTERON的出色表現可能給Intel帶來(lái)不小的壓力。所以如果用了賽揚或者閃龍來(lái)做服務(wù)器CPU,這個(gè)未免有些說(shuō)不過(guò)去。   第三是內存,內存一般分為普通內存(也就是普通PC內存),ECC內存和Registered ECC內存,后兩種是服務(wù)器專(zhuān)用的內存,價(jià)格比普通內存要高出一些。尤其是Registered ECC,基本上高端的服務(wù)器只能用這種內存,上其他的會(huì )點(diǎn)不亮。ECC內存和普通內存差別不大,基本上大多高檔點(diǎn)的PC主板都會(huì )支持ECC內存(但絕對不支持Registered ECC),普通家用沒(méi)有必要用ECC內存,這對穩定性有好處但對性能沒(méi)有什么提高。服務(wù)器最好是配ECC或者Registered ECC內存。   第四是硬盤(pán),在SATA之前,服務(wù)器硬盤(pán)也就是SCSI硬盤(pán),確實(shí)SCSI硬盤(pán)表現非常出色,即便是普通家用也可以感覺(jué)出來(lái),你用普通IDE硬盤(pán),不管CPU內存多高端,同時(shí)運行十幾個(gè)程序一樣會(huì )死機或者硬盤(pán)狂響反應極慢,但用SCSI硬盤(pán)就很可能沒(méi)事,至少可以多撐幾個(gè)窗口再死。所以高端服務(wù)器只會(huì )用SCSI硬盤(pán),現在SATA硬盤(pán)和IDE的差價(jià)也就在100塊左右了,應該是沒(méi)有再用IDE硬盤(pán)的必要了。 比如現在華碩主流的服務(wù)器主板都帶至少2個(gè)SATA接口,可以做RAID0,1,有些甚至可以上到6個(gè)SATA硬盤(pán),做2組RAID,而且今年還會(huì )有SATAII,SATA RAID5新技術(shù)面世,相信無(wú)論在中低端還是中高端,今年SATA硬盤(pán)都將大展拳腳,應該沒(méi)有必要再用IDE硬盤(pán)來(lái)DIY服務(wù)器了。而且新的主板IDE接口降減為1個(gè),即最多只支持2個(gè)IDE設備,很明顯是只保留給光驅或刻錄機了。   第五是擴展槽,有無(wú)PCI-X插槽或者PCI-E插槽也是非常重要,服務(wù)器如果要外接卡類(lèi)設備,當然希望是能有高速的接口界面,32位的PCI通常是不能滿(mǎn)足需求的,而目前的PC主板基本沒(méi)有提供PCI-X或者PCI-E插槽的(PCI-E顯卡插槽除外)。當然如果沒(méi)有外接設備的需求這點(diǎn)可以不看重,但一般服務(wù)器主板都會(huì )帶至少1個(gè)PCI-X插槽。   第六是電源,雙路CPU的電源規格是SSI,和ATX有比較多的不同,接口上SSI是24針+8針,ATX是20針+4針。SSI是服務(wù)器電源的標準,能提供更大的功率,DIY市場(chǎng)能看到的最大的記得是800W,常見(jiàn)的是400W,450W,500W等。即便是在同等功率下,SSI標準的電源也能輸出品質(zhì)更高的電流。而且SSI能提供冗余功能。電源真的很重要,差的電源非但影響系統性能,甚至對人體健康都有害哦。 大廠(chǎng)出的服務(wù)器主板對電源通常也會(huì )有要求,比如華碩的NCCH-DL,支持2顆Nocona CPU,考慮到Nocona對電源要求高,所以NCCH-DL如果外接電源品質(zhì)低于一定標準,就會(huì )點(diǎn)不亮,并非是主板質(zhì)量問(wèn)題,而是設計時(shí)候考慮到低于400W會(huì )明顯影響到系統運行的穩定性,與其勉強上,不如事先設定好標準,以免到時(shí)系統不穩損失數據(數據無(wú)價(jià)啊)就劃不來(lái)了,這也一定程度上避免JS以次沖好欺騙用戶(hù)了。   第七是機箱,如果是DIY 機架式1U 的服務(wù)器,因為散熱的問(wèn)題機箱就顯得非常重要,質(zhì)量差的機箱甚至會(huì )讓明明好的主板點(diǎn)不亮。筆者就遇到好幾次裝進(jìn)機箱之前一點(diǎn)也沒(méi)問(wèn)題的主板,裝進(jìn)機箱就是死活不亮,拿出來(lái)還是好的,更換了品質(zhì)更好的機箱就沒(méi)問(wèn)題了。塔式的雖不如機架那么講究,但選個(gè)用料扎實(shí)的總沒(méi)錯。好在機箱還是比較直觀(guān),用買(mǎi)西瓜的方法掂掂分量,看看成色,敲敲外殼聽(tīng)聽(tīng)動(dòng)靜,外行也能看出點(diǎn)門(mén)道的來(lái)的。   按照這幾點(diǎn)來(lái)做DIY服務(wù)器方案,又選購了大廠(chǎng)的產(chǎn)品又幸運的遇到一個(gè)不太J的JS,品質(zhì)、性能應該說(shuō)是很接近品牌服務(wù)器了,而且一般服務(wù)器配件包括主板、CPU、內存等,Failrate(不良率)一般都很低,大部分都是軟件上的問(wèn)題或者安裝不當,所以完全沒(méi)有必要有“服務(wù)器不能DIY”這樣的概念。   最后總結一下,DIY服務(wù)器需要注意的是芯片組是為服務(wù)器設計的,CPU不能是低端家用的,內存是ECC或者Registered ECC,硬盤(pán)是SCSI或者SATA的,有PCI-X或者PCI-E插槽,機箱電源品質(zhì)良好這幾點(diǎn)。當然未必要全部滿(mǎn)足,比如875P芯片組Intel沒(méi)有定義為服務(wù)器專(zhuān)用,是用于高端PC的,但作為入門(mén)級服務(wù)器實(shí)際表現良好,華碩用875P芯片組獨家設計的雙路XEON主板PC-DL表現更是只逼專(zhuān)業(yè)的E7505產(chǎn)品。IDE硬盤(pán)雖然速度不快,但可以在較低的價(jià)格做到大容量,如果單一用作數據備份也是性?xún)r(jià)比高的方案。

提交成功!非常感謝您的反饋,我們會(huì )繼續努力做到更好!

這條文檔是否有幫助解決問(wèn)題?

非常抱歉未能幫助到您。為了給您提供更好的服務(wù),我們很需要您進(jìn)一步的反饋信息:

在文檔使用中是否遇到以下問(wèn)題:
-->